外媒：CFTC重申加密保证金折价规则

外媒称，美国商品期货交易委员会（CFTC）9 月 24 日更新加密活动常见问答，重点放在代币化客户资金投资与区块链记账。文章认为，这次调整更像是重申既有监管口径，并未为所有代币新增无限制的衍生品质押权限。

更新范围仍较有限

CFTC 公告提到两项内容：一是允许范围内的客户资金投资，是否可以采用代币化形式持有；二是区块链记录能否满足监管留痕要求。公告同时回溯了 3 月发布的问答，以及此前关于代币化抵押品和数字资产保证金的员工函。

文章指出，把这次更新理解为“任何代币都能用于任何衍生品交易抵押”并不准确。相关条件在更早的监管文件中已经存在，这次并没有新增全面放开的安排。

20% 折价影响保证金价值

根据 CFTC 此前的 Staff Letter 26-05，符合条件的期货佣金商（FCM）在特定计算中，可以将部分非证券类数字资产计入客户保证金。对多数非稳定币加密资产，至少要适用 20% 的折价。

这意味着，客户即使存入市值 10 万美元的比特币，在相关计算中也不会按全额确认。若适用 20% 折价，可确认价值起点只有 8 万美元。若比特币随后下跌 15%，市值降至 8.5 万美元，在折价比例不变的情况下，可确认价值会降至 6.8 万美元。

价格下跌会放大账户压力

文章称，代币价格下跌带来的风险，不只是抵押物缩水。如果客户持有的期货仓位同时亏损，账户承压会进一步放大。按文中的简化示例，若某仓位原本需要 7.5 万美元保证金，初始可确认抵押价值为 8 万美元，账户尚有 5000 美元缓冲；价格回落后，可确认价值降至 6.8 万美元，账户就会出现 7000 美元缺口。

作者认为，20% 折价并不等于能自动覆盖 20% 的价格回撤。折价是按最新市值持续计算，而不是一次性提供保护。若资产价格继续下跌，可确认抵押价值会同步收缩，追加保证金压力也可能迅速上升。

稳定币与客户资金用途不同

文章还提到，CFTC 早前问答已明确，期货佣金商不能因为某种合格稳定币可被客户用作保证金，就直接把客户隔离资金拿去买支付型稳定币。监管文件区分了“客户交付代币作为保证金”和“中介使用客户现金购买代币”这两类行为。

此外，清算机构（DCO）对初始保证金折价也有自身裁量权，并需至少按月复核。因此，同一种加密资产在不同计算场景下，适用的估值与折价并不一定相同。