波兰加密货币法案面临dent第三次否决，议会风波持续发酵

波兰现在遇上了棘手的问题，总统第三次驳回了加密行业管理法案。原因是商讨期间，相关意见大多没有被采纳。目前整个欧盟都在推行统一规则，唯独波兰还没有落地配套制度。距离要求的合规节点越来越近，留给当地完善规则的时间已经十分有限。下面小编帮大家梳理当下波兰行业面临的现实困境。

波兰dent为何否决加密货币监管法案？

纳沃茨基将该法案退回议会，并附上与去年11月首次否决和今年2月第二次否决时相同的反对意见。他列举了过度监管、赋予波兰金融监管局（KNF）过大权力以及消费者保护不足等理由。

“恶法不会因为通过一百次就变成好法，”纳沃茨基在X网站上发布的一段视频。他还补充说，他办公室提交的16项修正案中，只有一项被立法者采纳。

dent表示，如果议会采纳他剩余的提议，他将签署该法案。这些提议包括tron对监管行动的司法监督、缩短加密货币账户冻结期限，以及扩大账户被非法冻结时的国家责任。

议会（也称瑟姆）在5月份该法案的最新一次表决中否决了所有这些条款。瑟姆议员中有241人投了赞成票，200人投了反对票。

纳沃茨基表示，他支持对加密货币市场进行监管。他还补充说，他支持消费者保护，但他认为必须切实有效。他说：“如果法案经过修改，就能签署成为法律。”

波兰议会对此有何反应？

总理唐纳德·图斯克在数小时内就对X网站作出回应，质疑dent的动机。“他可能比任何人想象的都牵涉其中，”图斯克写道，但没有提供具体细节。

投机者将总理的言论与Zondacrypto的倒闭联系起来。Zondacrypto是一家在爱沙尼亚注册的波兰交易所，目前正在接受调查，该平台涉嫌欺诈和洗钱，估计有3万名客户损失了至少3.5亿兹罗提（超过9500万美元）。

Tusk此前曾指责Zondacrypto期间在该会议上获得了支持。

Tusk援引波兰国内情报机构ABW在4月份的报道称，Zondacrypto的首席执行官向与反对派政治家有关联的基金会捐款，并补充说该平台与俄罗斯有组织犯罪有联系。

纳沃茨基驳斥了这些指控，称其依据的是一名被指控参与有组织犯罪的人提供的未经证实的信息。他说：“政府控制的机构没有核实线人的可信度，而是决定利用这个故事攻击政治对手。”

加密货币监管法案的具体条款有哪些？

如果dent签署该法案使其成为法律，KNF将被指定为该国加密货币市场的主要监管机构。

根据相关规定，该机构可以对加密货币公司进行制裁，冻结法币或数字资产账户，并暂停交易长达96小时，最长可延长至六个月。KNF还将维护一个涉嫌加密货币欺诈活动的网站名录。

右翼反对派和部分加密货币行业的批评人士认为，这些权力远远超出了《货币信息和控制法案》（MiCA）的要求。民族主义政党联盟党（Konfederacja）提出了一种替代性的、更为精简的欧盟规则转化方案，但议会公共财政的委员会在5月份选择了政府的版本作为主要法案。

如果波兰在7月1日前未能通过该项立法，将会发生什么？

波兰国家金融监管局(KNF)警告称，如果相关立法尚未出台，波兰加密货币公司在7月1日之后可能失去获得欧盟法律要求的许可证的能力。目前尚不清楚欧盟是否对波兰有任何特殊规定；然而，如果没有任何行动，波兰国内市场届时将只对在欧盟其他地区获得许可的公司开放。

对于国内运营商而言，他们可能被迫在其他欧盟国家寻求这些许可证，才能继续为客户提供服务。

财政官员安杰伊·多曼斯基批评了总统的否决，他在X网站上写道，“第三次选择不站在波兰人的金融安全一边”。

塔斯克和其他议员现在不得不重新审视这项法案，努力使其得以通过。然而，他也面临着说服议会所有成员支持该法案的艰巨任务。

塔斯克曾试图驳倒总统dent，但未能成功。此前在四月份，他曾尝试驳倒总统否决权，但以20票之差落败，当时有243名议员投票反对否决权，而所需的票数为263票。

如果塔斯克要求再次投票驳倒dent的否决，他们肯定还能获得所需的支持人数。