StarkWare CEO提议设置4%年度增发，比特币2100万枚总量上限引发大规模争论

StarkWare公司负责人提出一个新想法，比特币不要再固定最多发行2100万枚，可以每年按比例新增一些代币。原因是很多人弄丢私钥，手里的比特币彻底用不了，流通的数量越来越少。不过比特币圈子里大部分人都不认同，觉得不能增发，原本总量有限才是它的优势，丢币反而让剩下的币更稀有。下面小编简单梳理本次行业争议事件的核心看点。

StarkWare首席执行官埃利・本-萨松提出年度增发机制，再度掀起关于比特币固定发行总量的行业热议。

本-萨松于周二在X平台发文表示，比特币2100万枚总量上限的设计并不合理，原因在于用户会不断遗失私钥。他认为私钥丢失会缩减可正常流通使用的比特币数量，时间跨度足够长之后，会有越来越多代币彻底无法动用。

他提议废除固定总量上限，改为设定每年最高4%的硬性增发规则。该增发比例大致对标全球人口增长率，在明确可预期的货币政策框架下，依旧能够维持比特币的稀缺属性。

其推文原文节选：

”将比特币总量锁定在2100万枚并不合理。随着时间推移私钥必然会不断丢失；从极长期维度来看，最终所有私钥都会彻底遗失。我十分支持为比特币制定清晰货币政策，并给未来比特币总发行量设置绝对上限，比如设定一个固定最高增发比例……“

私钥遗失是此次提案的核心论据

比特币不存在密码重置机制，持有者一旦丢失私钥，链上对应的比特币会永久锁定、无法转账花费，直接缩减市场可交易流通供给。硬件钱包厂商Ledger测算，已有230万至370万枚比特币永久遗失，另有部分统计数据认为遗失数量接近400万枚。本-萨松基于这一趋势提出观点：固定总量模式会让比特币在超长期里实用性持续下降。

该观点与比特币社区核心理念相悖：多数比特币信奉者将代币永久遗失视作稀缺性的一部分，而非需要修正的漏洞。社区传统看法是，遗失的比特币相当于对其余所有持币人的“无偿增益”，剩余流通筹码稀缺度进一步提升。

比特币社区集体反对4%通胀增发方案

该提案一经发出便在社交平台遭到大量比特币持有者反驳。反对者指出，2100万枚总量上限是比特币最核心的特质之一，一旦修改发行规则，比特币将丧失与其他加密币种最关键的差异化价值。还有用户提及比特币极强的可拆分属性：1枚比特币可拆分为2100万亿聪，即便整枚比特币愈发稀缺，极小面额单位也完全可以支撑日常支付流转。

本-萨松对此作出回应：如果私钥遗失问题持续存在，就连聪级别的小额代币最终也会逐步流失归零；只要通胀比例固定且完全可预测，比特币依旧能够保持稀缺属性。

此次争论也关联到Strategy董事长迈克尔・塞勒此前的表态。塞勒曾提及主动销毁比特币私钥，相当于按比例增厚其余持有者资产价值，但并未承诺自身会执行该操作。

Zcash方案被纳入讨论

Zcash创始人祖科・威尔科克斯提出另一种折中思路，介绍了Zcash拟落地的网络可持续机制：在不突破2100万枚总量硬顶的前提下，允许用户销毁ZEC，再将这部分销毁额度逐步重新发行作为后续挖矿奖励。这套机制意在保障矿工长期激励，同时坚守固定总发行量规则，和本-萨松直接提升终身发行总量的提案有着本质区别。

比特币想要修改总量上限门槛极高：开发者可以提交代码修改提案，但必须获得节点运营方、矿工、交易所、钱包服务商以及海量普通用户的大范围共识，网络才会接纳规则变更。

此前Crypto.news曾报道，StarkWare一直在研究无需分叉Starknet、不发行新比特币代币的前提下，为比特币扩容赋能。而本次争论从扩容技术层面，延伸至比特币货币政策底层，比特币社区历来对改动现有发行供给规则持抵触态度。