Movement Labs破产：一份所有人都知道有毒的合同，如何被签署？

账面资产仅剩不到50万美元，整体负债却高达上千万——这不是某家濒临破产的NFT项目，而是头顶“以太坊L2明星”光环的Movement所交出的最新财务底牌。7月15日，MovementLabs正式向美国特拉华州法院递交第11章破产保护申请，币价清零、团队离场、投资者维权，一场看似突如其来的崩盘实则早有伏笔。而这一切的起点，竟是一份在全员反对声中、仍被一意孤行签署做市协议。接下来，小编将带您层层拆解这条由畸形合约、恶意抛售与创始人内斗共同织就的死亡螺旋。

一份所有人都觉得有问题的做市协议

CoinDesk获取的合同文件还原了这批代币如何落入做市商手中。2024年11月27日，联合创始人RushiManche通过Telegram向Movement基金会转发了一份做市协议草案，要求签署。协议提出将6600万枚MOVE借给一个名为Rentech的实体，此前没有任何公开记录。

基金会法律顾问YKPek在内部邮件中称这「可能是我见过的最差的协议」，基金会董事MarcPiano拒绝签字。协议中一项条款尤其引起警觉，其中表示如果MOVE的完全稀释估值超过50亿美元，Rentech可以清算代币，利润与基金会五五分成。审阅合同的加密行业人士ZakiManian指出，这种设计实际上激励做市商先拉高价格再向散户抛售。

基金会拒签了第一版，但谈判继续。Rentech随后告知基金会自己是Web3Port的子公司，并承诺提供6000万美元自有资金作抵押。12月8日，修改版协议获得签署，删除了部分极端条款，但核心结构未变，Web3Port仍可借入5%的MOVE供应量并在特定条件下卖出获利。

合同背后的身份结构是更大的问题，Rentech在这笔交易中同时扮演两个角色，一面是Movement基金会的代理人，一面是Web3Port的关联方，同一个中间人坐在谈判桌的两侧。域名记录显示，签约方的邮箱域名web3portrentech.io在合同签署当天才注册。

CoinDesk还发现，早在11月25日，Web3Port已和Rentech签署了一份单独协议，Rentech在其中以Movement名义出现，条款更接近被基金会否决的第一版。基金会对此毫不知情。

Rentech的所有者GalenLaw-Kun是加密协议Zebec创始人SamThapaliya的商业伙伴。多名Movement内部人士向CoinDesk描述SamThapaliya为两位创始人的长期非正式顾问，一名员工称其为「影子联合创始人」。

MOVE发行当天SamThapaliya出现在Movement旧金山办公室，Telegram记录显示CooperScanlon还曾委托他帮助筛选空投白名单地址。SamThapaliya否认在Movement拥有股权、代币或决策权。

丑闻曝光后，币安封禁涉事做市商账户并冻结收益，Coinbase在2025年5月暂停MOVE交易。Movement基金会利用追回资金启动了3800万美元代币回购。

被罢免的创始人如何成为最大债权人

2025年4月底，Movement聘请区块链安全公司GroomLake对做市商交易进行第三方审查。审查期间，联合创始人RushiManche于4月28日被停职，5月7日正式被终止职务。另一位联合创始人CooperScanlon在发给全体员工的Slack消息中称Movement是这件事的受害者。

但RushiManche的故事并没有在被解雇这一步结束。

他随后在特拉华州衡平法院起诉MVMTLabs，要求公司依照章程预付他因配合政府调查而产生的法律费用，并胜诉。美国司法机构目前正在对MOVE代币发行过程进行大陪审团调查，RushiManche作为代币上线时期的核心决策者，需要聘请律师应对这一调查。由此产生的律师费构成了他超过160万美元索赔的主体。

这就形成了一个极其特殊的局面，公司因做市商丑闻走向破产，而公司为处理这场丑闻所承担的法律费用义务(支付被罢免创始人的律师费)，反过来成了破产文件中最大的一笔债务。

RushiManche目前仍持有MVMTLabs34.25%的股权，保留联合创始人头衔，但对公司运营没有任何决策权。他没有公开表示计划出售股份或采取股东行动。Chapter11破产保护下，这部分股权的处置将是重组谈判中的核心议题之一。

作为最大债权人，RushiManche在破产程序中对重组方案拥有投票权;作为34.25%的股权持有者，他对公司残余价值同样有直接利益。债权人和股东两个身份同时存在于一个人身上，这种结构在破产案例中并不常见，可能给重组谈判带来复杂博弈。

债权人名单里的其他名字

除RushiManche外，破产文件列出的主要债权人还包括：

特拉华州公司注册处，约45.9万美元，这是MVMTLabs注册地产生的行政费用，在破产中通常享有优先清偿权。

MoveIndustries，金额未披露。这是丑闻后承接Movement核心区块链开发工作的新实体。MoveIndustries同时是MVMTLabs的继任开发方和债权人，两个实体之间的知识产权归属、品牌使用权和历史财务往来需要在破产程序中逐一厘清。

AnchorageDigital，金额未披露。Anchorage是美国联邦特许的数字资产银行，为机构客户提供托管服务，出现在债权人名单中，说明MVMTLabs曾使用其托管或金融服务。

Ottersec，金额未披露。Ottersec是一家区块链安全审计公司，为多个主流协议提供代码审计，其债权大概率来自未结清的审计服务费。

整体来看，MVMTLabs的债权人构成覆盖了一个加密项目运营的各个环节，法律费用、政府注册、开发外包、资产托管、安全审计。账面资产不足50万美元，负债却涉及从法律到技术的完整产业链条。

MoveIndustries：切割与转型

核心区块链开发工作在丑闻后转移到了新实体MoveIndustries，由TorabTorabi担任CEO。基金会在2025年12月确认MoveIndustries已成为网络的主要服务提供商。MVMTLabs申请破产后，TorabTorabi在X上声明两个实体独立运营：「MoveIndustries正常运营。我们继续埋头建设。」

但MoveIndustries本身也是MVMTLabs的债权人之一。两个实体之间的知识产权归属和历史财务往来，需要在破产程序中厘清。

方向上，MoveIndustries做了彻底转型。2026年6月，团队宣布放弃以太坊L2定位，转为独立Layer1区块链，聚焦跨境支付和稳定币结算。新架构运行独立验证器集，目标结算时间低于500毫秒。团队宣称已在美国、加拿大和欧盟获得持牌支付通道接入，合作伙伴包括Circle(USDC)、钱包服务商KAST和Sorted、代币化平台Oro。TorabTorabi将目标锁定在全球约6850亿美元的跨境汇款市场，尤其是中低收入国家的新兴市场。

破产消息公布后，MOVE报价约0.01077美元，较2024年12月约1.20美元的历史高点跌去超过99%。

总结

MovementLabs完成3800万美元A轮融资、曾传出30亿美元估值B轮计划，依托Move语言打造以太坊二层网络，但项目代币MOVE上线后迅速崩盘，母公司最终申请Chapter11破产。

事件核心导火索是极具风险的做市协议：基金会内部律师、董事均警示合同存在巨大漏洞，协议合作方Rentech与国内做市商Web3Port存在未披露关联，双方提前私下签署筹码抛售协议，手握5%总量代币上线后集中砸盘，币安、Coinbase紧急暂停MOVE交易，项目信任彻底崩塌。

危机衍生多重连锁债务与股权矛盾：联合创始人RushiManche因配合司法机构大陪审团调查产生高额律师费，胜诉后成为公司最大无担保债权人，同时仍持有34.25%股权，在破产重组中兼具债权、股东双重博弈身份。破产债权人覆盖行政注册、开发外包、资产托管、安全审计全产业链。

原核心开发团队拆分出新实体MoveIndustries独立运营，彻底放弃以太坊L2路线，转型独立Layer1公链，聚焦跨境汇款与稳定币结算赛道，接入多国持牌支付渠道。目前MOVE代币价格较高点暴跌超99%，而MovementLabs千万级负债、复杂债权股权关系，将成为后续破产重组最大难点，也暴露出早期加密项目在做市合作、内部治理、关联交易审查上的系统性漏洞。

以上就是MovementLabs破产：一份所有人都知道有毒的合同，如何被签署?的详细内容，更多关于有毒做市协议引爆MOVE代币崩盘危机的资料请关注铅笔网其它相关文章。